葉沂的部落格

對於戰士來說，他們的生命握在指揮官手中或者更遠的軍國統治者手中，一戰二戰的慘烈傷亡不用多說，在戰爭史上多的是以無數無名士兵的骸骨堆疊起來的痛史，如果是成就所謂的功業倒還有話說，戰爭販子總會搬出堂皇的言辭來掩飾不曾說出口的狂亂的野心、無止盡的私人欲望；輸家則是搖尾向勝利者討一個較好的停戰協定。在戰爭的過程中兵士是草芥，踩過就不再回顧，對於這樣的慘劇，不只是指揮官的恥辱也是整個民族的悲哀。其實戰勝與戰敗對士兵來說命運都差不到那裡，這些無名者殊途同歸，死亡、傷病，前途茫茫，如果有光榮則歸於空渺的國家或民族或因戰勝的受益者。

一戰的鄂圖曼土耳其帝國在開戰之初，在達達尼爾海峽與加里玻里打了漂亮的仗，但在之前的高加索對俄羅斯的戰爭卻是一場悲劇。主帥恩維爾帕夏親征，但對天候的低估，軍士在薩勒卡默死了四萬多人(近半數)，大半的受害者都死於凍傷、失溫等與寒冷有關的病，而非死於敵人的炮火。

這是1914年年底兩三千公尺的高山，深山積雪，溫度往往掉到零下二三十度，禦寒衣物又短缺，缺了數萬的大衣、靴子、毯子、背包。第九軍在山脊行軍時，上級竟要求士兵丟下大外套以減輕負擔。

這樣的不恤兵命，吃敗仗也是理所當然的。但恩維爾帕夏還能從容地回到君士坦丁堡繼續發號施令，這是獨裁的帝國，如果在英法美協約國還能穩如泰山嗎

反觀俄羅斯的軍隊以此為借鑑，在1915年的整備中就特別準備了大量禦寒的衣物，特別的是分發每人兩根短棍木材，可供士兵在荒涼酷寒之地生火，比起許多沒有木頭可用而活活凍死的土耳其人高明多了。但這不是說俄羅斯及蘇聯在一次和二次大戰中更愛惜士兵的生命，一次大戰傷亡是德軍的數倍，二戰更是慘烈，軍事人員損失近千萬，加上平民則高達二千七百萬，這在民主國家可能發生嗎？