人間謬語(1)小資
詞語表現著一個人的思維，社會的整個走向，雖然詞語的意義會隨著時代而變化，但是如果不確切了解其意義，可能會被這個詞蒙蔽，會披上虛假的外衣，受他人誤解，自己也輕飄飄地陶醉，這是自欺欺人的表現。
在大眾傳播發達的時代，媒體大量塑造新詞語或舊詞新用，但有大部份不是在傳達詞語所具有的確切意涵，而是為了方便，為了媒體或其他方的利益，才讓這些詞語迅速地普及。
「小資」這一詞語90年以後在中國大陸開始流行，這兩三年來在台灣也普遍成了媒體的慣用語，但它的意涵如何，很少人會深究，被指稱為小資一族基本上是一種肯定，但多數時候是濫用，將一大群族外人也拉了進來，其實就是要推銷，招徠不夠格的潛在消費者。
照馬克思的看法，小資產階級(petit-bourgeois)是介於資產階級和無產階級之間，大約是小商人或手工業者，不剝削別人也不受別人剝削。這一古典意義大概知道的人不多，不過要緊的是,「小資」至少是薄有資產，不看人臉色，這一基本意涵在消費社會中被無限制的擴大，以至於納入了太多不屬於這一族的年輕族群。
在經濟上獨立，雖不是中產階級,但有相當的消費能力，才配稱為小資;現在的小資:高價奢侈品買不起，購屋不敢想，出國旅行非常節制......。
以經濟能力來區分，年輕族群基上消費能力有限，門檻大幅下修，可能過半的年輕人都屬於這一族群，例如「25K小資女學理財」、「第一次工作小資女遇到色老板」等等這些見諸媒體的標題，這樣的濫用，會讓人誤以為與她們條件類似的就是小資，就是對經濟地位的一種肯定，實際上卻不是這樣：試問上述這些所謂的小資女能隨意地消費，追求流行嗎?其實他們的經濟距離獨立、自由還差得遠.
商家推出小資適用商品，其實是在把社會上潛在的消費者一網打盡，讓自己誤認既然是小資當然也買得起，也在這裡有了我族的歸屬感。
這一用語還隱藏一個矛盾，不該歸入小資族的年輕人，很多是經經濟上無法獨立，需看老板臉色甚至被嚴重剝削 者，而在這一頂帽子之下，矛盾也被掩飾起來了。
留言列表
